一,《水浒传》真的是一部侠义好书吗?
水浒对一百零八个好汉的描写个个栩栩如生，美妙绝伦！是一部难以多得的侠义好书。
二,《水浒传》真的是一部侠义好书吗知乎
我认为《水浒传》整体上并不是严格意义上讲侠义的书。全书宣扬的是忠义精神，没有跳出忠君报国的圈套。宋江的终极追求还是忠君报国，忠字在前，其后才是义，而且是愚忠，自打上了梁山就一心想着招安。
《水浒传》可分两部分看，招安前的部分可以说是讲侠义的，梁山好汉在义字的感召下投靠梁山（当然也是杀人放火后实在没地方去了）。梁山好汉都是快意恩仇，体现了侠的精神，又因为义字走到了一起，有福同享，有难同当。
招安后几十回则完全是忠君爱国的故事，而且是完全没有原则的忠，哪怕是皇帝昏庸、奸臣当道都改变不了宋江的忠。最终梁山好汉在一次次的为国出征中几乎消耗殆尽，宋江也被高俅用毒酒害死，临死前宋江都不忘把李逵带上，怕李逵坏了他忠的名声。
所以我认为水浒讲的不是侠义，而是忠义。
三,水浒传是侠义小说吗
看到这个题目，略微的思考了一下，想了想，个人愚见，《水浒传》真的不是一部侠义至上的文学名著。
何为侠义？我所理解的侠义，不一定非要嫉恶如仇、扶贫济困、路见不平，拔刀相助，但起码的道德底线要在，这个道德底线就是最起码的爱国。
而文学作品中的侠义，我个人觉得是《射雕英雄传》里的郭靖，《天龙八部》里的乔峰，《鹿鼎记》中的韦小宝、《倚天屠龙记》里的张无忌。反正《水浒传》所体现出来的意义绝对不可能是侠义。
同为文学作品虚构出来的文学人物，《水浒传》中的人物相比较郭靖、乔峰、韦小宝差的可不是一点半点。
很多人看到这个题目，我想多数人第一反应都是想起来鲁智深和武松。鲁智深确实以侠义、喜好拔刀相助闻名，但丝毫掩饰不了整部书字里行间散发出来的乱国贼寇味儿。
这个逻辑就好像丘处机一生都在行侠仗义，但杨康仍然认贼作父的恶劣行径一样。丘处机行侠仗义，这和杨康没半毛钱关系，鲁智深行侠仗义，同样也和书中的其他人没半毛钱关系。
所以，在《水浒传》中，作者为我们描绘出一副人生百态的浮世绘：
宋江作为押司，不仅与黑势力保持长期的良好关系，甚至利用职务之便充当黑势力、反动势力的保护伞，并收取钱财。这种人连国都不爱，拿什么自称侠义呢？
同为书中第一男主角，宋江比起乔峰和郭靖差远了，差的可不是一点半点。郭靖一生都在努力实现“国家兴亡匹夫有责、为国为民”的远大目标，乔峰甚至甘愿为和平献出生命，这宋江完全就是一个投机主义者，他想的很简单，就是升官发财，浔阳楼题反诗：“他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫”，宋江自比黄巢，其造反的野心已经跃然纸上，无需多言。
北上抗辽，吴用干脆提出投降辽国。古代知识分子最重视的就是气节，当汉奸，最为文人所不耻。古代有多少知识分子因为民族气节抛头颅、洒热血，在这一点上，宋江就比吴用强多了，所以拒绝了投降辽国。
花荣和宋江一样，作为底层军官，包庇宋江可以理解成他讲义气，但若说他爱国、效忠朝廷，完全是无稽之谈。
秦明、关胜、呼延灼、董平等等降将吃了败仗，一旦被俘就落草，然后反过来奋力与朝廷官军作战。说好听点是仰慕宋江的名气，其实他们为的就是“想做官，杀人放火受招安”。不知呼延赞、杨家将、秦明祖上知道自己的子孙落了草作何感想。
林冲这个更过分，野猪林直接出卖鲁智深，这样的人完全跟侠义不搭边。
史进、穆弘等纨绔子弟更是无法无天。
一些草莽更过分，欧鹏的绰号干脆是摩云金翅，金翅大鹏食金龙，完全不把真龙天子北宋皇帝放在眼里。
其他的像王英、孙二娘根本也不配称侠义二字。
孙立为了落草投梁山，干脆连师兄弟栾廷玉都能出卖，这完全是《倚天屠龙记》里陈友谅的翻版。
一百零八梁山好汉里，难称侠义的太多了，基本上每个人的身上都有污点。
四,水浒传是侠义传的原因
看书的时候，我们经常听到这样一句俗语：“少不读《水浒》，老不谈《三国》”，那么《水浒传》到底是怎样的一本书呢，这里我来简单的说下自己的看法。
《水浒传》，中国四大名著之一，是一部以北宋末年宋江起义为主要故事背景、类型上属于英雄传奇的章回体长篇小说。
文中为我们塑造了一百零八位英雄好汉，年少时，我们常常被他们的功夫本领，英雄气概所倾佩。又或者感兴趣于他们的名号。可等到我们长大后再读它，你会发现，他们的侠义可以称得上是“伪侠义”。
首先，宋江作为他们的头领，在没有认清朝局的情况下，妥协朝廷选择“诏安”，致使征战方腊的时候，无数兄弟命丧黄泉。就连一直对他衷心不二的李逵也下了狠手。名义上是为了给兄弟们未来一个好的出路，在我看来，实质上还是为了自己的政治抱负，以“落草为寇”为耻！
其次还有很多好汉，本来仕途和家庭都很不错，却被硬拉进了梁山集团。而三打祝家庄里的扈三娘居然被包办了婚姻。我对这种手法和方式都是极其反感的。
《水浒传》这本书是一部伟大的作品，但要说它是一本侠义之书，我认为还不是最好的选择，当然，一千个读者心中就有一千个哈姆雷特，每个人都会有不同的看法！要保持尊重彼此的态度去交流。
五,水浒传是一部什么样的小说?
《水浒传》作为中国古代四大名著之一，如果只看表面故事的话，我们将发现那只是一个一个行侠仗义的故事，并不如何惊人。但其实这是因为打开方式不对，但是我们如果往深一层去想的话，我们就会发现《水浒传》里面无论关于人心人性的描写，还是对于权谋智计的描写是非常出色的。
就像宋江和晁盖，我们看表面，都会认为他们两个情同兄弟。但如果把情节联系来看，就会发现都是明争暗斗。我们晁盖在刚去梁山的时候，曾经邀请过宋江前去。但当时宋江的羽翼未丰，如果当时去梁山的话，只能是作为晁盖的下属。但是一向不甘于人下的松江，显然是不会接受这种职位的。
宋江在经历了发配江州等一番游历之后，他再去梁山时，已经可以称得上是兵强马壮了，隐然可以成为和晁盖分清抗礼的局面。宋江上梁山时的情景，大家还记得吗？宋江领着一帮手下去了梁山以后，和晁盖的手下各占一边。晁盖说排一下座次，但宋江却说都是自家兄弟，不用分先后，然后就和晁盖人马各坐一边。这显然是不想和晁盖融合的意思。
到这种时候，明眼人比如公孙胜就已经发现了宋江的野心，一看就知道这是个是非之地。所以借故下山去看望母亲就离开了。在公孙胜即将走的时候，作为梁山之主的晁盖应该说：兄弟可以把母亲接到山上一起同住。但这话确有宋江说出来，可见当时的宋江已经是反客为主了。
宋江以借故攻打祝家庄的名义，领兵出征，声称晁盖为梁山之主不易出征，于是就把梁山的兵权拿在了手里。晁盖看到宋江领兵出战屡立战功，并且把梁山众人都团结在了自己周围。宋江的这种表现，晁盖是看在眼里，急在心里。终于不顾宋江的拦阻。坚持要亲自带兵出战，但是第一次出征就在战场上被敌人射中了眼睛中毒身亡。至于那一支箭到底是来自史文恭还是来自于花荣，恐怕只有他们自己才知道。晁盖显然也想到了这一点，但却只是怀疑，却缺乏证据。所以晁盖在临终时交代，谁能为他报仇谁就是梁山之主。他就是看中了宋江是不会把自己给抓起来的，这也是给宋江出的一道难题，临死前也要恶心一下宋江。
