一,豆瓣9.3分的电视剧《大秦帝国》算历史正剧，还是神剧?
电视剧《大秦帝国》算是历史正剧。豆瓣评分之所以9.3的高分，我想有以下几个原因吧： 1、电视剧《大秦帝国》算得上历史正剧的巅峰之作，不仅解密了大秦帝国的历史，同样也再现了百家纵横的全景战国。 2、电影剧非常尊重史实，只适度的进行了艺术加工，而且还融合了不少最新的考古史料。可以说，更加真实的还原了历史真相。 3、剧组力邀数位历史学家担任历史顾问，通过仔细考证剧中的人物、器物、历史事件，向观众展现秦始皇能统一中国的原因，那是一个积贫积弱的偏蛮小国由几代秦国人奋发图强，历经磨难才实现大国梦。 4、演员的阵容也是相当强大，像侯勇、王志飞、高圆圆等人都有上佳表现，可能说用的演员都是实力派，所以演绎的更为波澜壮阔。
二,大秦帝国系列 评分
大秦帝国第一部拍得很好，主要是演员演得好，侯勇将秦孝公演得有血有肉，将人物刻画得入木三分，没有一丝代入感，将历史人物那种求贤若渴的心态，壮志未酬的志向，演得明白白的，商鞅变法，收复河西不同历史时期的心灵深处的变化，国家的变化，商鞅与白小姐的爱恨别离拿捏有度，整个故事情节没有偏离主线，人物饱满。
当然有些部分进行了细说处理，比如说百家争鸣，在齐国商鞅与孟子论战就是戏说的，他们不在同一个历史时期，根本不会见面的，可是作者就通过插入的方式，让两个人见面论战，整个桥段不突兀，符合情理。
剩下的几部拍得不怎么样，不是演员不行，而是编剧将原著改得面目全非，电视剧故事主线凌乱，人物刻画得不符合大家的期待，尤其是第三部纵横，整个故事人物拍得乱七八糟，宁静演得宣太后真不咋滴，从头到尾就一个形象，花瓶一个，战神白起更不用说了，明明一代杀神，楞让人演成了循规蹈矩的老实人，身上那种军人桀骜不驯，所向披靡的气概根本没有演出来，魏冉扮演的老气横秋，偷奸耍滑，根本没有演出这个人物面对国家生死存亡时的，那种担当和牺牲精神，秦王更是演得垃圾，前后就一个形象，根本没有演出这个人物雄视宇内，并吞八荒之心的气势，第三部就是大烂片一部，连原著作者都后悔和他们合作，肠子都悔青了。
所以我推荐你看第一部，第一部演得真好，是了解秦国历史的一部优秀电视剧。
三,大秦帝国的豆瓣评分
截止到2020年4月份，《大秦帝国之裂变》在豆瓣的评分已经9.3。
曾经在高中巨大的学习压力下，读完了孙皓晖先生的全套《大秦帝国》。
读完之后，不仅感叹孙皓晖先生的遒劲笔力。书的确写得非常好，恢弘大气，笔力沉雄。
以春秋战国为背景，以秦国为主角，沧海横流，尽显英雄本色，将古代秦国的兴起描绘地栩栩如生，并且塑造了很多栩栩如生的角色。
而是一部在06年拍摄出来的影片，更能看出我国有责任的导演与编剧的能力。
高圆圆年轻的时候 是真的漂亮。
最打动我的就是白雪和商鞅的恋情，高圆圆饰演的白雪对商鞅不离不弃，将自己全部的身心托付给一个终究不属于自己的男人，却依旧在商鞅迷茫困顿时给予全部支持，独自养大了与商鞅的孩子。
有妻如此，夫复何求！只是可惜在小说和电视剧中，白雪在商鞅被车裂行刑时。
身着红衣红裙，在茫茫大雪中，在万千受恩于商鞅的老秦人的注视下，与商鞅共同赴死，实在令人唏嘘不已。
当然了，《大秦帝国之裂变》主要讲的是商鞅在秦国掀起了影响深远且饱受争议的变法，一代强秦由此崛起的故事。
我们在评判他时，首先要明确他是一部小说，而不是一部100%还原历史的纪录片。
就比如上文提到的白雪与商鞅的恋情，就是杜撰出来的，但是却让我们见到了一个有血有肉的商鞅。
既然是小说，那就是以娱乐和好看放在第一位，论好看精彩程度《大秦帝国》绝对是顶级的，豆瓣评分小说和电视剧都达到了9分以上！
可以用国产小说与国产电视剧之光来形容他。（上图为秦孝公与商鞅骑马交流）。
顺便吐槽一下现在的小说和电视剧，太过迎合观众的需求，而几乎没有一点文化和文学价值。
前几年曾经出现一股追古装剧和历史剧的风潮，正是因为现在没有足够契合观众审美的影视作品了。
幸好最近几年的国产电视剧，质量逐渐回归水平线，也给了我们更多的选择。
有些人一直在纠结，《大秦帝国》和正史出入很大。
而说他不尊重历史。其实对于电视剧和角色来讲，不能考虑这么多。
《三国演义》和正史出入大么？
《三国演义》好不好？
《鹿鼎记》和正史出入大么？
《雍正王朝》和正史出入大么？
这些小说值不值得读？
所以说如果一定要纠结跟历史的联系，而去评判一部电视剧或者小说，未免有些有失偏颇。
更何况，《大秦帝国之裂变》是一部编剧精良，拍摄精良的国产电视剧。
情节打动人，立意高大上，最重要的是可以让很多对于中国历史不关心的人，重新燃起对我们中华民族的发展与崛起历程的兴趣。
另一方面虽然作者按照本人的注脚和喜好，对一些历史谜题和历史命题进行修改，但是毕竟是出于艺术加工的需要，其实我们平时自己写文章也会有自己的风格，就一直都不怎么说这部电视剧是神剧的原因。
反而大秦帝国第二部纵横，就更多的贴合着历史来进行编剧。
但是在网上，对于第2部电视剧的评价要低于第一部，谁是除非每个人心中都有自己的见解，但是并不能上纲上线。
而且电视剧和历史剧，并不一定需要承担纪录片的责任。
如果我们用历史科普的纪录片来要求他们，也太过苛责。
（《琅琊榜》《北平无战事》的虚构成分都很高，都是前两年霸屏剧）。
而且儒家主力编写的史书，就真的是百分百贴合历史吗？
叶公好龙的典故是污蔑了一位古代尽职尽责的官员叶公，而叶公唯一做错的事情就是亏待了当时并不出名的儒家子弟。
就被写进教材，被人们嘲笑了千年。
而一部有高度的历史剧靠的也绝不是与史实有多么酷似，而是跟当下人心产生了多么强烈的共鸣。
史书是为了警示统治者兴衰更替不可避免，尽人事听天命。
官方宣扬传统思想和法制精神，是为了正朔统治，拨乱反正。
我认为历史剧是史书和官方宣传的合二为一，是用来宣扬和警示作用的。
刻意强调历史剧需要符合史书记载是没有必要的。
一个历史剧是符合史实还是演义形式的，是借古讽今还是以古刻今的，这些形式都可以使用。
但只有传递出正确的价值观和警示谏言才是历史剧应起到的核心作用。
正所谓以人为镜，可以明得失，以史为镜，可以知兴替。
秦国崛起的背景是，六国无能，礼乐崩坏，秦国励精图治，最终实现中原一统，横扫天下。
而这与，当今的世界局势又何其相似。
现在回想起电视剧和小说中的一些观点，对于我们国家的发展也有一些有益之处。
《大秦帝国之裂变》注定是我国电视剧发展行业中的一座丰碑。
我们希望有更多这样制作精良的影视作品出现，而不是鸡蛋里面挑骨头。
毕竟挑错容易，做事很难!
四,大秦帝国系列的豆瓣评分
这部经典历史剧，里面大部分都是根据真实历史改编的，真实还原了历史进程中各大关键战争阶段，吻合各条成语记录历史，特别是这样老戏骨，把历史人物演活了。
五,大秦帝国 电视剧 豆瓣
截止到2020年4月份，《大秦帝国之裂变》在豆瓣的评分已经9.3。
曾经在高中巨大的学习压力下，读完了孙皓晖先生的全套《大秦帝国》。
读完之后，不仅感叹孙皓晖先生的遒劲笔力。书的确写得非常好，恢弘大气，笔力沉雄。
以春秋战国为背景，以秦国为主角，沧海横流，尽显英雄本色，将古代秦国的兴起描绘地栩栩如生，并且塑造了很多栩栩如生的角色。
而是一部在06年拍摄出来的影片，更能看出我国有责任的导演与编剧的能力。
高圆圆年轻的时候 是真的漂亮。
最打动我的就是白雪和商鞅的恋情，高圆圆饰演的白雪对商鞅不离不弃，将自己全部的身心托付给一个终究不属于自己的男人，却依旧在商鞅迷茫困顿时给予全部支持，独自养大了与商鞅的孩子。
有妻如此，夫复何求！只是可惜在小说和电视剧中，白雪在商鞅被车裂行刑时。
身着红衣红裙，在茫茫大雪中，在万千受恩于商鞅的老秦人的注视下，与商鞅共同赴死，实在令人唏嘘不已。
当然了，《大秦帝国之裂变》主要讲的是商鞅在秦国掀起了影响深远且饱受争议的变法，一代强秦由此崛起的故事。
我们在评判他时，首先要明确他是一部小说，而不是一部100%还原历史的纪录片。
就比如上文提到的白雪与商鞅的恋情，就是杜撰出来的，但是却让我们见到了一个有血有肉的商鞅。
既然是小说，那就是以娱乐和好看放在第一位，论好看精彩程度《大秦帝国》绝对是顶级的，豆瓣评分小说和电视剧都达到了9分以上！
可以用国产小说与国产电视剧之光来形容他。（上图为秦孝公与商鞅骑马交流）。
顺便吐槽一下现在的小说和电视剧，太过迎合观众的需求，而几乎没有一点文化和文学价值。
前几年曾经出现一股追古装剧和历史剧的风潮，正是因为现在没有足够契合观众审美的影视作品了。
幸好最近几年的国产电视剧，质量逐渐回归水平线，也给了我们更多的选择。
有些人一直在纠结，《大秦帝国》和正史出入很大。
而说他不尊重历史。其实对于电视剧和角色来讲，不能考虑这么多。
《三国演义》和正史出入大么？
《三国演义》好不好？
《鹿鼎记》和正史出入大么？
《雍正王朝》和正史出入大么？
这些小说值不值得读？
所以说如果一定要纠结跟历史的联系，而去评判一部电视剧或者小说，未免有些有失偏颇。
更何况，《大秦帝国之裂变》是一部编剧精良，拍摄精良的国产电视剧。
情节打动人，立意高大上，最重要的是可以让很多对于中国历史不关心的人，重新燃起对我们中华民族的发展与崛起历程的兴趣。
另一方面虽然作者按照本人的注脚和喜好，对一些历史谜题和历史命题进行修改，但是毕竟是出于艺术加工的需要，其实我们平时自己写文章也会有自己的风格，就一直都不怎么说这部电视剧是神剧的原因。
反而大秦帝国第二部纵横，就更多的贴合着历史来进行编剧。
但是在网上，对于第2部电视剧的评价要低于第一部，谁是除非每个人心中都有自己的见解，但是并不能上纲上线。
而且电视剧和历史剧，并不一定需要承担纪录片的责任。
如果我们用历史科普的纪录片来要求他们，也太过苛责。
（《琅琊榜》《北平无战事》的虚构成分都很高，都是前两年霸屏剧）。
而且儒家主力编写的史书，就真的是百分百贴合历史吗？
叶公好龙的典故是污蔑了一位古代尽职尽责的官员叶公，而叶公唯一做错的事情就是亏待了当时并不出名的儒家子弟。
就被写进教材，被人们嘲笑了千年。
而一部有高度的历史剧靠的也绝不是与史实有多么酷似，而是跟当下人心产生了多么强烈的共鸣。
史书是为了警示统治者兴衰更替不可避免，尽人事听天命。
官方宣扬传统思想和法制精神，是为了正朔统治，拨乱反正。
我认为历史剧是史书和官方宣传的合二为一，是用来宣扬和警示作用的。
刻意强调历史剧需要符合史书记载是没有必要的。
一个历史剧是符合史实还是演义形式的，是借古讽今还是以古刻今的，这些形式都可以使用。
但只有传递出正确的价值观和警示谏言才是历史剧应起到的核心作用。
正所谓以人为镜，可以明得失，以史为镜，可以知兴替。
秦国崛起的背景是，六国无能，礼乐崩坏，秦国励精图治，最终实现中原一统，横扫天下。
而这与，当今的世界局势又何其相似。
现在回想起电视剧和小说中的一些观点，对于我们国家的发展也有一些有益之处。
《大秦帝国之裂变》注定是我国电视剧发展行业中的一座丰碑。
我们希望有更多这样制作精良的影视作品出现，而不是鸡蛋里面挑骨头。
毕竟挑错容易，做事很难!
