一,为何有人说英国永远不可能再崛起了呢?
如果英国懂一句话，他就不会衰弱。
中国在战乱时期，总有一个人看着脚下之地，高喊：“这是龙兴之地！”
一个国家要想崛起，土地，人口，思想才是关键！
英国最强大时期，凭借的是海外孤岛这个优势地利和欧洲平衡政策。前者让英国只需要研发海军，就可以立于不败之地。后者只要扶持欧洲本土第二，打击欧洲本土第一。英国霸权就不会衰落！
但这个政策有个致命的弱点就是：经济中心一定要在欧洲。否则这个政策就会失败！
英国发现美国以后，如果是中国君主，看见美国广阔的土地。一定会高喊一声：“龙兴之地！”美国比英国大的多，人口容量也就会更大，周围是能力差一大截的印第安人。只要花上很小的精力就可以经略出和整个欧洲一样的实力。到时候，完全可以入侵欧洲，一统天下！英国只要漂漂亮亮的展开移民，迁都工作，休养生息20年，把经济、科技、政治中心放到美国，天下唾手可得！但英国没有！
随着美国独立，并不断西扩。一个比西欧大的多的强国出现。美国被火烧白宫又怎样！被锁在美洲又怎样！美洲本身就比欧洲大。只要强到一国媲美欧洲，就天下无敌！
后来的现实大家都知道了。美国崛起，英国还抱着欧洲均衡不放！虽然英国也成功阻止了美国称霸世界50年。但到了1945年，当美国拥有超过整个欧洲的实力时候。英国再也没有办法蹦哒了！
随着美国崛起，英国没有土地，人口。再也没有办法重新崛起！
我一直认为世界上有两个小国曾经有千年霸权争夺之力的。就是殖民美国的英国，殖民巴西的葡萄牙！他们殖民之地，都是具有天下争霸潜质的。土地肥沃，原住民少。只要放弃短时间的利益，以100年为单位进行国家建设，那么都有天下制霸的本钱！
二,为何有人说英国永远不可能再崛起了呢英文
如果英国再度崛起的标志是，恢复到19世纪“日不落帝国”的辉煌，那是绝对不可能的。这就是幻想。
如果英国再度崛起的标志是，维持目前的全球影响力并有所进取的话，那还是可能的。
所以木叔从两个层次来谈这个话题吧！
从第一点来看——“日不落帝国”已经成为英国永远的记忆，再也不可能出现了。原因很简单：之前之所以叫“日不落帝国”是因为英国殖民地遍布全球。
在全球任何一个地方，太阳都能照到英国的殖民地。这些都属于英国乃至女王的资产。
但是现在这些国家早已经独立，没有任何一个国家愿意再成为英国的殖民地了。
既然如此，何谈“日不落帝国”？
还不止是因为这个原因。更重要的是，英国已经没有19世纪说一不二，在全球独步天下的能力了。
当时的英国无论在船坚炮利上，还是在全球经济金融上，都是第一名，美国都是小弟和跟班。英国想干什么，几乎就能干什么，可以说是呼风唤雨，没有任何国际社会的国家可以制约。
如今的英国显然没有办法和100多年前相比。
这第一的宝座已经让给美国了，英国就算还想呼风唤雨，也要看看美国人的脸色，听听美国人的意见。因此“日不落帝国”日落太久了。全球鹰现在比日不落还要厉害。
从第二点来看——英国尽管不再是“日不落帝国”，但衰落的其实主要是殖民地的领土，对英国本土的利益其实没有太根本上的损害。
这和蒙古人的衰落是完全不同的。
成吉思汗之后的蒙古是一路走下坡路。如今只有内陆国这个小小一个区域，变得默默无闻，人畜无害。
而英国在这200年来从世界第一的宝座滑落后，如今还是全球前五名的国家。可见英国人的韧劲还是挺强的。
甚至在很多领域，英国谈不上第一吧，但依然数二数三。
比如军事，英国还是很牛。2018年英国军售是140亿英镑，成了仅次于美国的全球第2大武器出口国。
关于核武器数量，全球只是到美国和俄罗斯最多，排第三的是哪个？就是英国。而且英国的军费开支再瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的分析中，也是排名第三。
更重要的是，英国经济没有落后。这是可能崛起的基础。2018年英国GDP全球第五，人均超过4万美元。
未来的发展是科技的发展，英国要再度崛起靠的还是科技。
英国的创新力也不错。2018年度全球最具创新力大学榜单中，前十名里，除了美国就是英国的大学。
所以，对英国还是要正视，不能太小看。
三,英国再也无法崛起
这问题本身不是个问题。英国崛起的成果是米国，加拿大，澳大利亚和新西兰，还有世界通用的英语。它一直都站在地球的最高端，要如何才算再次崛起?屁股撅到地球外去?
英国当时不是不想遏制美国的崛起，而是被拖入了一，二战的泥潭，这才让美国超过了英国，所以不是英国人没有这种战略格局。 而是西方人狭义的区域观，他们为了最大化的获得利益，而采取了殖民的方式控制外部领地，就导致了如今的必然结局。而中国的王朝是占领的土地就用要开发，要永久占领的，这导致在海外过远的地方就失去了兴趣，因为太远，以前的人觉得移民过去容易闹分裂所以对海外的地盘不感兴趣。
明朝第一个因为通货膨胀倒下的，清朝是第二个，我们的茶叶，瓷器和丝绸垄断了世界的市场，也吸收了太多的白银，导致通货膨胀，当时国外工业品中国人有看不上，又没有东西卖给我们只能闭关锁国关闭贸易，如果当时能拿着白银到世界外面去的话，中国会变成超级大国。
英国确实是小国，人口少，面积小，巴西，印度，印尼，俄罗斯，墨西哥等等都是未来的竞争者，能否保住世界主要国家地位真的很难说。但是英国的韧劲还是不错的，将来如何，不可预知。如果欧洲大陆再次大乱，很多资金和富人都来到英国作为避风港，英国还是能崛起的，历史上处于欧亚大陆的英国之所以能崛起，和欧陆读书资金和人才逃离社会动荡进入英国有极大关系，英国最强的地方就是长期安定，法律体系完善，灵活性高，对私有财产的保护很周到。
英国还是很强的，很多人脑子里不要整天蹦出来就是美国，世界有且只有一个美国，因为他是一个民族大融合的国家！英国无论军事，科技，医疗，生物等，都是很强的，比如劳斯莱斯！“英国只要漂漂亮亮的展开移民，迁都工作，休养生息20年，把经济、科技、政治中心放到美国，天下唾手可得！但英国没有！” 英国没有吗？我觉得您的想法太狭隘了。国与国的边界有两种，一种是狭义的地理边界，一种是广义的民族、人文及价值观边界。前一种边界很容易被打破，比如使用军事手段，就像您所说的。而后一种边界是非常稳固的，想要改变它需要漫长的时间和非常的手段。 从广义上来说，现在的美国、加拿大，澳大利亚等国就是原来的英国，只不过是换了一个名称和分开管理而已。
目前觉得英国不行了、只是相对于以前、而且自己本身是一个面积小国、人口小国、但是科技、还有世界影响力仍然是有、以后的战争都是看科技的、国家的面积大小不是最致命的。当今世界就像我国几千年前的战国时代的放大版，历史是何等的相似，我国就像当年的秦国，被山东六国封锁，依然能够靠着自身变革与努力而大出于天下；美国就像齐国，纵有实力，必不能长久；俄罗斯就像楚国，大而无力；欧洲就像三晋，分分合合，成不了什么大气候；联合国就像东周朝廷，有名无实；其它的国家在世界终将走向统一的历史长河中，只有陪玩的份！
英国人格局欠缺，己经得手的霸王没好好把控住，白白浪费丢失了。到现在他们还没明白哩。英国再崛起？美好梦幻了。即便作者的观点在整个西方也不明白哩。西方人聪明，但有致命缺限，一是心态阴暗太自私，二是格局小。按儒家理念，会打仗，会赚钱，高科技等等都是战术，小聪明。就象小偷，大多数民众不及其机智。例如，中国历代首都选址就很讲究。打仗，不战而屈人之兵，上上策等等。大智慧大格局。中国只要自己不出大的差错，世界强国的发展无人能敌，人类命运共同体的格局就非常大，很容易被接受，但也是非常遥远的事。尤如我们还处在社会主义初级阶段。
这是世界大势。荷兰葡萄牙崛起之时，人口百万级，英国崛起时，人口千万级！到了全球化之时，人口得亿级。因此，英国规模在这里，无法占据美洲大陆！衰落是必然的。在信息技术如此发达的今天，大国崛起，人口得十亿级的大国！因此，中国取代美国，只要中国不犯错，就是必然的！在那个时代背景下，两个地理位置如此遥远的地方，想建立一个统一的国家是不可能的。如果当初英国在美洲建立新的英国，那么至今也是英国和美国的名称不同而已。现在的美国本质上也是英国。美国主体居民就是英国后裔，意识形态，语言文化都差不多。
历史不能假设。英国想安安静静地发展，要问一下老对手法国同不同意。百年战争的失利，才使英国发展海外。在北美，法国的殖民地地盘不比英国的小多少。英国人为了对付法国人，扶持了德国，而法国人为了给英国人捣乱，忽悠美洲殖民地独立，还送各种战略物资，武器，大手一挥，还送了一大块地方。英法两国谁也不曾想过，小小的殖民地，日后会成为一个庞然巨物。要是想得到，根据地区平衡原理，美墨战争时就应避免美国吞并德克萨斯及加州，积极干预。说到底，还是心中的傲慢，认为脚下之地才是世界中心，自己是天选之民，其它地方都是野蛮未开化之地。
四,英国为什么不再强大
安理会五常，GDP五强。作为一个6600万人口的中等国家，英国已经很成功了。即使苏格兰独立，爱尔兰统一，威尔士都分家，英格兰也是成功的。不要沉浸在日不落帝国的错觉里。
第一次产业革命源于英国。人口(劳动力和市场)、原料、资金和技术是产业革命的重要因素，恰巧英国都具备了。英国人1588年打败西班牙无敌舰队，又打败荷兰和法国，抢了许多钱，建立了北美和印度两大殖民地。羊吃人的圈地运动造就大量廉价劳动力，自家有煤，殖民地有市场……英国人强者恒强。
日不落帝国没你想的那么牛叉叉。英国海盗抢劫西班牙的运金船，偷鸡打败了无敌舰队；荷兰打赢了第三次英荷战争，耗不起才对英妥协；不论是波旁王朝的法国还是大革命时的法国乃至七年战争夺取北美和印度，英国都依靠盟友；1853和1904年又合同英国抑制俄国；两次世界大战英法美都合力对抗德国；二战后反苏反俄都抱美国大腿……日不落帝国没你想得那么强大！
大英帝国是英格兰人的大英帝国，爱尔兰人饿死都不叫事，北美移民也只有义务没有权力。最终，美国最先独立，加拿大等白人殖民地也纷纷自治、独立。
同样因为英格兰人的自私，当第二次产业革命在美国德国等地兴起时，他们啃殖民地老本，不肯淘汰旧设备，引进新设备。引领产业革命的英国终被产业革命抛弃！
一战后加拿大和澳大利亚等自治领独立，二战后美国鼓导所有殖民地独立一一被美国软实力殖民。殖民地帝国主义光辉不再。
想想争霸的美苏多大面积和人口？崛起的中国又多大面积和人口？英国早不是等量级选手了。
五,英国再也不会是大国了
资本主义国家的发展过程大体都遵循着一条基本脉络。
首先，国内资本崛起，主要原因是世界市场对商品产生巨大需求，而该国恰好有具有制造业优势，财富顺势聚集。然后，本国市场变为商品输出市场，向全世界输出商品，换取财富。接着，资本家们发现扩张过程中不论是本国人民还是殖民地人民，在繁荣的贸易过程中会频繁地出现借贷缺口。于是，资本家们渐渐都将手中攥着的实业转为金融借贷产业，从贩卖商品赚钱，转为用钱赚钱。
但借贷产业有着灰色性质，总是能不断地积累社会矛盾，为了控制住这种矛盾，维护自身“钱生钱”的利益体系，资本家们就会联合起来制造武器，制造军队，发展军事工业来保护金融借贷产业。但资本家能控制的暴力有极值，而社会矛盾的积累没有上限，最后当矛盾全面爆发的时候，也就是这个资本主义国家衰落的时候。
在近现代历史上，每一个曾经辉煌一时的国家走的都是这条老路，不论是第一个资本主义国家荷兰，还是中间的西班牙，后来的英国，以及今天的美国，本质上走的都是同样的发展道路。如果想看更详实的内因分析，可以读一读我的这篇文章详解美国“衰落”内核：来自军火商的绑架和金融大鳄的威胁
每一个霸主级的资本主义国家在衰落之后，必然面临的情况就是怎么去收拾自己国内已经畸形化的国民经济体系。
英国在二战之后丧失了几乎全部的海外殖民地，大嘤帝国荣光不再。比起昔日的荣耀，英国政治家和经济学家更头疼的是如何处理本国处于一片“烂泡沫”状态下的金融产业。实际上，在第二次工业革命之后，英国本土的用工成本就已经达到了非常高的水平，即便资本家们发明了“三班倒”，发明了“流水线作业”，发明了各种压榨工人的手段，但相比起殖民地工厂来说，在成本上本土工厂依然显得毫无竞争力。
所以在一战前，英国本土的制造业就出现了大规模外迁的情况，取而代之的是朝气蓬勃，靠资本赚资本的高水分金融业。当一战爆发之后，英国人这才发现，在被德国潜艇威胁，海外物资无法回填英国本土的时候，那些曾经商业精英们进进出出的金融大楼根本就是一坨坨无用的狗屎。为了能够取得战争的胜利，这个当时世界第一的资本主义国家在战争中后期甚至不得不花费大笔的代价从美国换取资源。
一战虽然名义上英国取得了胜利，但从资本和真金白银的走向来看，欧洲没有任何一个国家是真正意义上的“战胜国”。
在“市场”存在的情况下，哪个国家是“世界工厂”，能够向世界市场输出看得见摸得着的商品，能够保障本国人民的日常所需不依赖别国，那么财富自然会随着时间的推移而不断积累，最终成为世界上最顶尖的国家。
资本主义世界发展的基本规律和结果告诉我们，在未来的国际竞争中，保障本国制造业的利益，在世界市场上保障产品的输出，国家才能保障有切实可靠的经济效益，国家和社会才能健康稳定地发展下去。
