九玖云网络logo

17729095965
您的当前位置:主页 > 经验交流

西安APP开发公司谈谈APP数据安全如何监管。

时间: 2018-06-26

    

西安app九玖云网络开发公司

    1、应用商店是否应担责

第一从立法层面来说,我国还没有特别明确的法律规定,一般的处理措施是补偿或者行政处罚,而不是更有威慑力的惩罚性赔偿。第二是职务层面,实际上目前的公益诉讼进行的不是很到位。第三就是一些大的平台在互联网行业本身就有一个天然的垄断性,一般都是数一数二的巨头企业,每个行业、每个垂直领域都有那么几家。这种垂直垄断造成了用户的可选择性很小,这就需要监管部门、政府反垄断部门做出适当的惩罚。

    2、可尝试第三方平台介入

“隐私数据泄露与维权由来已久。”方超强对《 法人 》记者说,“ 发 生 于2010 年的 Facebook 案例中的处理方式非常好,也非常提倡大公司更多地去承担此类社会责任。”他进一步说,Facebook 的处置方式是协商出来的,而非法律或者法规规定的。Facebook 愿意拿出 600 万美元的巨额资金成立非营利基金来解决案件,无外乎以下几个因素 :第一,案件败诉无异于丑闻,对于公司品牌形象和股价或有重大影响 ;第二,对于个人信息的侵权或面临高额惩罚性赔偿;第三,公司公关手段,扭转和重塑个人信息捍卫者的形象。

    3、立法亦待完善

我们的问题,就是缺乏一个系统的体系化隐私权法律构架,从法律角度来说,首先应该是《民法总则》上有明确的规定,因为我们的民法典没有修完,所以与隐私权相关的问题现在是零散的,散落于很多法律规定之中。目前就是单独突出了一个行业化,因为隐私权属于行业规范的范畴,就是属于互联网这个行业。那么在这个领域又单独抽出了个隐私权,隐私权的立法根据还是不牢靠的。“所以,应该首先在主法上,比如在民法上把这个权限确定,然后跟宪法、刑法都衔接起来,然后才涉及下面网络通信的相关法律。所以说这是一个系统,这个系统的问题不解决,在实际操作中,肯定会出现很多亡羊补牢的事情。”

    以上内容由西安知名的app开发公司-九玖云网络为你提供,希望能帮到大家。转发请声明。

陕ICP备18017335号-1版权所有